可比性分析重点考察内容，可比性要求企业采用的会计处理方法和程序前后各期应当一致

相似性并不等于可比性。表面的相似并不一定有很高的研究价值。表面上看似无关的事物，有时却有着内在的可比性。首先，这两个月的可比性比前两组日期要大得多。但2013年11月有9天周末，2012年11月后有8天。对于不满足可比性要求的系统，应分析原因。必要时采取相应的纠正措施，然后将检测系统与规范操作的检测系统进行比对，确认比对结果满足分析质量要求。

今天讲一下定量检测系统的可比性验证相关的内容。对于不同的系统有多种比较方法。今天我就介绍一下常用的方法。此外，使用该解决方案，需要了解对比物质不同浓度水平对应的结构不精确性。因此，通常选择质量控制水平相近的对照物质进行可比性验证，并且要求每个检测系统至少检测两个浓度水平（正常和异常）的对照物质。可比性：当采用不同的测量程序测量某种分析物时，所得到的结果一致，且结果的差异不超过规定的验收标准，则可认为具有可比性。

1、可比性原则强调的一致是指

比较、细分和可追溯性在数据分析中非常重要。可以说，没有比较就没有分析。比较是最简单的数据分析方法之一，但没有可比性的比较是没有用的。原则：可比较且经过验证的验收标准应满足临床要求（所有测试的主要目的）并参考测试系统的性能状态。

2、可比性原则中的比较包括

将比较偏差R 与先前确定的分析质量要求进行比较。如果比较偏差小于或等于分析质量要求，则得出结论：在评估的样品浓度水平上所有检测系统的结果具有可比性。如果比较偏差大于质量要求，则断定平均差最大的两个检测系统之间的可比性不符合要求。严格学术分类意义上的比较文学是具有三个跨度（跨民族、跨文明、跨学科）和三个性质（同源性、相似性、异质性、变异性）的可比比较文学。概念属于一个小子集，概念侧重于专业意义。

3、可比性的近义词

将两个系统的结果与标准化操作检测系统的结果进行比较。剔除偏差较大的检测系统后，按上述程序对剩余检测系统的结果进行可比性分析，直至剩余检测系统的比较偏差小于或等于质量分析要求时，采用该方法筛选出不同测试结果可比性不满足要求的测试系统。定义和计算方法是一致的：比如青年的定义是15-34岁还是14-28岁，就有很大的区别。如果定义不同，就没有可比性。

如果系统不能满足规定的比较标准，则可比性验证将失败。此时需要的是提高检测系统的性能，使其达到预期的对比标准。例如，如果基于检测系统的不精密度而制定的标准高于临床要求，实验室主任可以根据临床需要适当调整验收标准。比较不同检测系统的不精密度，判断最大CV与最小CV之差是否小于2倍。如果少于2次，则使用此溶液。如果没有，请选择EP9-A2 和/或EP15-A2 文件来确认结果。的可比性。