吴敬琏最新言论2018，吴敬琏的博客

早在诉讼刚打响的2010年5月，《财经日报》就率先刊登了钟丽署名的文章，反复强调：双方都与吴敬琏有关系，双方都写吴敬琏。吴敬琏本人未来是否会出庭，又将如何作证？将是关键。 “多么当之无愧”这四个字颇为煽情，给人的感觉是我对《吴敬琏传》的批评和法律维权会伤害到你，这是不仁慈、不公正的。年底，央视《经济半小时》举办了2000年度人物评选。吴敬琏网络点击量最高，受邀做客。

吴晓波小心翼翼地把你和《吴敬琏传》和抄袭案绑在一起，先打悲剧牌。吴晓波的《吴敬琏传》（2010年版）和我的《当代中国经济学家学术传记——吴敬琏》（简称《吴敬琏传》（2002年版））在内容表达上有很大相似之处和文献引用。从道德角度来看，他们的抄袭行为是显而易见的；那么在法律层面呢？毕竟如今的媒体和舆论已经发生了很大的变化。我自己和支持我的人可以通过博客和微博发出我的声音，形成持续的互动和影响。

更重要的是，在顾准的指导下，吴敬琏开始从研究世界文化和历史的角度审视中国问题。不仅如此，诉讼会影响吴敬琏老师的声誉，吴老师将为吴晓波等人作证。2008年，在吴敬琏等人的欺骗下，中国再次开始休克疗法，企业的悲剧也随之而来。再次上演。随后，5月14日，《第一财经日报》发表钟丽文章，认为吴敬琏如何作证将是关键。吴敬琏在这场争论中以清晰的观点和无所畏惧的态度赢得了中国经济学家良心的称号。

吴敬琏多年来自学历史、经济、英语，让他具备了抓住机遇的能力。几年过去了，吴敬琏的每一次公开演讲仍然在网络上广泛转载。不同的是，他的支持者越来越多。然后，我把之前在《乌托邦》发过的《吴敬琏全五毒》贴到了他的博客上。他删除了中间一段，表明他最害怕中间一段：所以，你告诉我，给我纠正一下，我不拥有《吴敬琏评传》的作者权。这成为12月3日法庭辩论中对方律师提出的最荒唐的论点。

吴敬琏教授被誉为中国经济学界的良心，无疑是当代中国最有影响力的经济学家之一。如今80多岁的他仍然坚持站在改革的最前线。一年多前，当我读到吴晓波在《吴敬琏传》扉页上写道：这是一个从灵魂到外表都干净的人时，我真的很受刺激。在那个战乱纷乱的时代，刚刚接触世界的吴敬琏思考着一个热血青年共同探讨的严肃话题——如何拯救中国。

吴敬琏表示，党的十八届三中全会制定的改革方案比十四届三中全会更加全面、更加准确。 336改革涉及社会的方方面面，现在采取的措施看起来非常恰当。虽然我们经历了很多波折，但幸运的是，每一次波折，我们都达到了更高的境界。